Sunteţi de acord cu exploatarea gazelor de şist ?

3 iulie 2013 Dezbateri publice Chevron in trei comune din judetul Vaslui

Regiunea Bârlad » 3 iulie 2013 Dezbateri publice Chevron in trei comune din judetul Vaslui

  • Adauga legatura catre:
  • facebook.com
  • Observatii ale GISCB la raportul privind impactul asupra mediului, 2 iulie 2013

    3) Ordinul 135/ 2010 prevede ca:
    ART. 5
    (1) Evaluarea impactului asupra mediului nu poate fi efectuata dupa ce lucrarile de investitie au fost demarate sau proiectele au fost realizate.
    (3) In situatia in care o investitie se realizeaza etapizat sau se amplaseaza pe terenuri aflate in raza teritoriala a mai multor unitati administrativ-teritoriale invecinate, evaluarea impactului asupra mediului se realizeaza pentru intreaga investitie.

    Luind in considerare toate aspectele prezentate anterior, in opinia noastra cele 3 rapoarte privind impactul asupra mediului pentru comunele Pungesti (Silistea), Gagesti (Popeni), Bacesti (Paltinis), depuse de Halcrow Romania SRL, la APM Vaslui pentru obtinerea acordului de mediu nu se incadreaza in prevederile legale.

    In consecinta, va rugam sa analizati cu profesionalism si buna credinta observatiile noastre si sa nu emiteti acordurile de mediu.

  • IMG_2430.JPG

    Gagesti - 3 iulie 2013

    Un SRL a comandat unui alt SRL un studiu de impact

    "Ing. Ovidiu Tiron, de la GISC Bârlad, a adresat în afarã de obiectiunile în scris date la APM Vaslui si câteva legate de felul cum s-au fãcut contractele cu Chevron si mai ales cum s-a “comandat” acest raport de impact. “Nu este studiu de impact, sã fie clar! S-a încãlcat legislatia, în principal Ordinul 135/2010, art. 5, al. 1 si 3! Sã ne spunã domnul de la Ministerul Mediului de ce, în SUA, studiile de impact asupra mediului sunt comandate de EPA (agentia americanã de mediu), la companii serioase, de profil, iar dupã ce se fac aceste studii, ele sunt asumate de EPA, care rãspunde pentru acele studii de impact. La fel si în UE, Parlamentul European a comandat studii de impact la o companie de profil, si a recomandat ca fiecare tarã sã tinã cont de opinia cetãtenilor. La noi în România, un SRL (Chevronul la noi în tarã este un SRL!) a comandat unui alt SRL (o firmã de apartament!), un studiu de impact, care se rezumã la un raport doar, asupra mediului. APM nu îsi asumã acest raport, iar în caz de dezastru, cine va plãti? Cine rãspunde? “, a spus Ovidiu Tiron. ''
    http://www.vrn.ro/chevron-ne-vrea-prosti

    Oare se va auzi si la Bucuresti vocea oamenilor din Gagesti care nu vor gaze de sist la ei in comuna sau autoritatile centrale vor alege in continuare sa ignore vointa comunitatilor locale? Dar atunci, daca ai nostri conducatori ignora vointa oamenilor, ce ii deosebeste de niste dictatori? Sa nu se mai pretinda ca e democratie in Romania si sa se stie in intreaga lume ca traim intr-o dictatura.

    http://www.b-o.ro/Evenimente-1374-Dezbatere_publica_la_Gagesti_intr-o_atmosfera_absolut_incendiara__3_Iulie_2013.html
  • Pungesti - 3 iulie 2013

    Filmarea evenimentului de la Pungesti, realizata de asociatia Vira: https://www.youtube.com/watch?v=X0plBgaiPhI

    La Pungesti consilierilor locali li s-a spus ca daca voteaza impotriva explorarii si exploatarii gazelor de sist pot fi dati in judecata de catre Statul roman pentru subminarea economiei nationale. Deci Statul a ajuns sa fie dusmanul propriului popor? http://www.youtube.com/watch?v=XIFEpmf1Ay4

    De cine se tem autoritatile de aduc atata politie la o simpla dezbatere publica despre gazele de sist? 3 iulie 2013, Pungesti : 2 masini de la rutiera, 4 loganuri de la rurala, cel putin 4 masini de jandarmerie si 2 de la SRI. http://www.youtube.com/watch?v=_Z4DZ5JfMls&feature=youtu.be

    ' În comuna Pungesti, loc unde ar trebui sã înceapã explorarea gazelor de sist, Constantin Tãbãcaru, consilier local PSD, cel mai mare oponent al americanilor de la Chevron, a fost exclus din partid si din Consiliul Local, pentru cã a votat conform constiintei, si nu asa cum dictau interesele de partid, prin vocea presedintelui CJ, Dumitru Buzatu, cel aprig huiduit în urmã cu o sãptãmânã, la întâlnirea de lucru de la Pungesti.' http://www.vrn.ro/consilier-dat-afara-din-partid-din-cauza-chevron-ului

  • Bacesti 3 iulie 2013

    http://www.youtube.com/watch?v=zC3LZ9DTSpI

    O persoana care susţine activitatea Chevron la dezbatere face afirmaţia: "vă aduc la cunoştinţă că toţi antevorbitorii sunt agenţi ai Gazprom şi sunt intoxicaţi... etc".

    Membrii GISCB au fost acuzati in repetate randuri, fara niciun fundament, ca ar fi platiti de Gazprom.
    Iata ca si la Bacesti au fost acuzatii similare aduse dlui Popovici si altor romani care s-au declarat impotriva explorarii si exploatarii gazelor de sist in comunaOare persoana care i-a acuzat pe antevorbitorii sai cum ca ar fi platiti de Gazprom poate proba intr-un proces aceste acuzatii?

    Gazpromul, prin Nis, va explora dupa gaze de sist in Bihor:
    http://economie.hotnews.ro/stiri-energie-15125015-grupul-nis-parte-gazprom-planuieste-inceapa-prospectiuni-seismice-vestul-tarii-pentru-cautarea-explorarea-rezervelor-petrol-gaze.htm

    GISCB a declarat intotdeauna ca este impotriva explorarii si exploatarii gazelor de sist in Romania prin metoda fracturarii hidraulice, indiferent de compania care utilizeaza aceasta metoda. 

    Foarte aproape de comuna Bacesti izvoraste raul Barlad (comuna Valea Ursului, jud. Neamt,  http://www.ecomunitate.ro/valea_ursului). Raul Barlad trece prin zona comunei Bacesti (http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/avertizare-cod-portocaliu-de-inundatii-pe-raul-barlad-si-pe-afluentii-din-judetul-vaslui.html). In consecinta, orice deversare de reziduuri toxice in acest rau in urma fracturarii hidraulice ii va afecta direct pe cetatenii oraselor Negresti, Vaslui, Barlad si pe multi locuitori din comunele judetului Vaslui. In orasul Pittsburgh din statul Pennsylvania apa de baut a ajuns sa fie contaminata cu bromuri, radiu si alte chimicale toxice, desi in intravilanul orasului nu s-a forat, insa raurile Monongahela si Alegheny aduceau reziduuri toxice de pe intreg teritoriul statului Pennsylvania. http://gazedesist.ro/?apa-potabila-din-pittsburgh-este-radioactiva-din-cauza-fracturarii-hidraulice-intrebarea-este-cat-de-mult-,67

    This study (http://nofracking.com/static/media/PDF/Fracking-Aquifers.pdf) done by hydrogeologist Dr. Tom Myers and published in the peer-reviewed Ground Water, raises renewed questions about the potential for hydraulic fracturing to fundamentally alter shale rock formations and the hydrogeologic cycle in ways that could affect freshwater drinking supplies.
    About this study and its challenges from gas industry and Prof. Terry Engelder, please visit for further information: http://truth-out.org/news/item/9076-the-potential-for-fracking-fluids-to-reach-freshwater-aquifers
  • Harta

 

Comentarii

  • ucigasul chevron
    2013-07-06 01:13

    chevron nu are ce cauta in acest judet. afara din Romania! buzatule, iti vom fisura oasele daca aprobi inceperea exploatarii gaselor de sist!